Untitled Document

Hola

Editorial

Los argentinos votamos el domingo 27 de abril eligiendo la fórmula más cercana a nuestro pensamiento.

Afortunadamente y para a salud de nuestra patria, esta acción dio lugar a que dos proyectos diametralmente opuestos resultaran favorecidos para confrontar en una segunda vuelta, a partir también de una paridad que significativamente pone las cosas en el mismo lugar de partida, sin ventajas para uno o para el otro.

Ahora, dentro de algo más de dos semanas los argentinos deberemos ya no votar para elegir un candidato, sino optar para elegir un modelo de país para el futuro.

Los comandantes de cada proyecto ya fueron elegidos, Menem ó Kirchner serán los encargados de timonear el barco por el que los argentinos optarán el próximo 18 de mayo.

Los comandantes dicen que sus barcos están perfectamente preparados para llegar a destino.

Lo bueno sería si los dos barcos pudieran llegar al mismo destino, porque entonces cualquiera fuera el resultado de la elección, la Nación tendría asegurada su supervivencia.

Pero temo que no será así.

Uno de los barcos tiene muchos agujeros que su capitán está tapando como puede, pero no existe ninguna garantía de que cuando comience a navegar, no comience a entrar agua y se pueda hundir en muy poco tiempo.

Además, sus tripulantes más experimentados parece que están cansados de tanta vida marinera y esta vez quedarán en el puerto, pasando la posta a nuevos marineros que, sin demasiada experiencia no es seguro que puedan calmar el mar bravío que ruge al impulso de vientos huracanados y poco amistosos de los mercados y la economía.

El otro capitán parece estar en mejor posición.

Su barco sólo ha tenido algunos entrenamientos en mar calmo, de los cuales ha salido airoso hasta ahora.

Su tripulación está bien entrenada y parece eficiente, a la que se agregarán algunos marineros recientemente contratados que también parecen haber sido exitosos en sus pruebas navales.

Todos tienen ganas de demostrar sus cualidades, lo cual parece ser una ventaja a la hora de elegir quienes guíen nuestro barco, ya que son muchas las dificultades que tendrán que sortear y se deberá tener un ánimo muy bien templado y un muy buen entrenamiento para no sucumbir.

También parece una diferencia muy importante la elección que cada capitán ha hecho de lo que llevará en su barco.

El viejo capitán, con muy poco tiempo más de vida, eligió llevar en su barco un Banco, con cuyas reservas podrá conformar a sus marineros durante varios años. Piensa que cuando el dinero se acabe él ya no estará navegando y el problema será del capitán que lo reemplace, pero además, como el dinero del banco no podrá ser devuelto, los marineros serán arrojados al agua y el capitán tendrá menos problemas en que pensar ya que habrá menos personal reclamando.

El capitán más joven, que quiere seguir navegando por mucho tiempo, prefirió llevar en su barco una fábrica. En este caso el dinero no estará disponible con sólo abrir un cajón, pero él piensa que si entrena bien a su personal, su fábrica le permitirá producir y vender por mucho tiempo para satisfacer eficientemente las necesidades de su gente.

Eso sí, este capitán deberá reforzar el barco ya que encontrará muchos marineros en el agua a los que podrá ir recogiendo y poniendo a trabajar en la fábrica para llegar con más mercadería para vender en la otra orilla.

Otra importante diferencia está en que los amigos del viejo capitán están en una muy importante ciudad, pero para llegar a ellos se debe cruzar todo el río, y el mar está muy embravecido.

El joven capitán ha privilegiado una amistad más cercana, es la del dueño de un faro que está a mitad de camino entre el puerto de salida y la otra orilla.

Sabemos que si el mar se torna imposible, siempre podremos tener refugio protegido hasta que el temporal amaine.

Los argentinos ya elegimos dos capitanes, ahora debemos optar por uno de los dos barcos disponibles.

De esta elección depende nuestro futuro y el de nuestros descendientes.

El mundo nos mira entre incrédulo y esperanzado.

Dios nos ilumine para elegir el mejor barco.

Hasta la semana próxima.

Dr. Jorge Alberto Esteban y Ribas
http://www.fullmanagement.com
contacto@fullmanagement.com

NOTICIAS DE FULL MANAGEMENT

Tenedores de Títulos de la deuda Argentina

NOVEDADES

DEFIENDEN A PEQUEÑOS INVERSORES EN OBLIGACIONES NEGOCIABLES Y DEUDA SOBERANA

Los juicios del ‘default’ impulsan a estudios medianos de abogados

Mientras los grandes estudios se mantienen al margen de pleitos que involucran a sus clientes corporativos, otros más chicos crecen con la defensa de inversores particulares

Tanto el default del Estado como el de las empresas privadas que, por la crisis y la devaluación, no pagan sus Obligaciones Negociables, dejaron un tendal de pequeños inversores en serios problemas. Pero, a diferencia de los grandes acreedores institucionales, como las AFJP o los bancos, que están a la espera de la reestructuración de la deuda pública o de una negociación con las empresas por las ON, estos inversores chicos recurren a los Tribunales para recuperar el dinero que colocaron en títulos corporativos o en bonos del Estado.

Como los estudios de mayor envergadura –con planteles que superan los 70 abogados– tienen como clientes a los bancos y a las grandes empresas emisoras de ON, las demandas de estos acreedores – van de 50.000 a 500.000 dólares– fueron impulsadas por estudios medianos que lograron posicionarse en un negocio que apuesta al largo plazo.

..................................

Por su parte, el estudio Rosito Vago representa no sólo a clientes de la Argentina sino también a inversores estadounidenses, alemanes e italianos. “Un 60% de los casos tienen que ver con la deuda soberana.

Llevamos juicios en Estados Unidos, de títulos con jurisdicción en Nueva York, y títulos con jurisdicción en Alemania e Italia que pueden ejecutarse tanto en esos países como en la Argentina”, dice Patricia Rosito Vago, que también representa a los estudios Mark Dreier de Nueva York y De Man Pilottes Avocates de Canadá.

Aunque los juicios con jurisdicción en el exterior podrían tramitarse en la Argentina, “la Justicia local está abarrotada y los plazos procesales pueden triplicarse”, según la abogada, que considera más efectivos los pleitos en Nueva York o Canadá.

ALEJANDRA R. BALLESTER Buenos Aires

Fuente : Cronista Comercial

JUICIOS EN NEW YORK

Bajo el patrocinio del estudio ROSITO VAGO representante en Argentina de DREIER LLP New York, abogado que ya obtuvo sentencia favorable en New York.

Todas las series de Bonos bajo Ley de Nueva York

Sin costo inicial, sentencia favorable y cobro en dólares. Consultar

Si usted es tenedor de Bonos bajo Ley de Nueva York y quiere conocer con mayor precisión los detalles de la próxima renegociación y sus posibilidades de cobro, lo invitamos a hacer clic aquí.

Conozca en detalle el juicio por bonos Argentinos en Nueva York

SERVICIOS

Cambio de cheques diferidos de terceros hasta 60 días.

Debe presentar carpeta con antecedentes fiscales y personales. Consultar

Costo total desde 0.19% diario.

Cambio de cheques contra acreditación en cuenta.

Costo total 1.30%

Consultar

RESUMEN DE NOTICIAS

Economía

LA OPCIÓN CLARA PARA LA ARGENTINA

El editorial del diario "Los Angeles Times" consideró hoy que el candidato presidencial del Frente para la Victoria, Néstor Kirchner, "es el mejor candidato" para la segunda vuelta, mientras que sobre el ex presidente Carlos Menem evaluó que "no puede ofrecer la responsabilidad, transparencia y credibilidad que Argentina necesita".

Fuente : Los Angeles Times | Estados Unidos