Consultora
full management
Buenos Aires Argentina
|
NewsLetter
53 - Abril 21 de 2003 - Año III
|
3.975
suscriptores
|
|
Consultora |
|
||
|
|||
Hola ULTIMO MOMENTO Acompañamos las últimas novedades sobre los juicios iniciados en New York para el cobro de los bonos que fueron emitidos por la República Argentina bajo la ley de New York. Los primeros fallos condenan a la Argentina al pago en moneda de origen y evitan que los tenedores de estos bonos participen de la renegociación de la deuda que Argentina comenzará en Octubre. Consultora "full management" tiene expresa autorización del estudio ROSITO-VAGO único representante en Argentina del estudio DREIER LLP patrocinante de estos juicios en New York, para informar sobre la marcha de estos juicios. Para mayor información sobre este juicio hacer clic aquí. NO PIERDA MÁS TIEMPO, si usted quiere recuperar sus viejos dólares invertidos en los bancos o si usted tiene Bonos de la República Argentina o tiene dinero en efectivo en el ColchonBanking y quiere realizar una formidable inversión en 18 meses envíenos sus datos a info@fullmanagement.com Dr.
Jorge Alberto Esteban y Ribas NOTICIAS DE FULL MANAGEMENT Tenedores de Títulos de la deuda Argentina Fallo favorable a los acreedores privados de la Argentina en EE.UU. El Gobierno seguramente apelará la decisión, pero el daño potencial es muy grande, porque podría abrir paso a una ‘Class Action’ contra la Argentina MARA LAUDONIA Washington El 14 de mayo será una fecha clave para la Argentina en materia de deuda. Ese día no sólo vence el plazo para pagar 800 millones al Banco Mundial, sino que el Gobierno deberá decidir sobre el pago a acreedores privados que ganaron en primera instancia una demanda contra la Argentina. Es el primer caso desde que el país entró en default a fines de 2001. La decisión, con fecha 14 de abril, fue tomada por la Corte Federal de Nueva York, y favorece a tres acreedores de bonos globales por un total de 8,1 millones de dólares, que efectuaron la denuncia en mayo del 2002. Pese a que el monto es pequeño en relación al total de la deuda pública externa, la gravedad del caso es que puede disparar la aplicación de lo que se denomina Class Action (acciones de un grupo particular de afectados, en este caso tenedores de una clase particular de bonos argentinos). El tribunal podría entonces determinar que todos los tenedores de bonos Globales de la Argentina adquieran el igual derecho de cobro que los inversores que ganaron el juicio. Los bonos alcanzados serían los Globales, incluso aquellos luego convertidos a préstamos garantizados, lo que suma cerca de u$s 28.000 millones. Los demandantes son, por un lado, dos fondos de inversión constituidos en Bahamas, Lighwater y Old Castle. Los mismos reclaman a la Argentina 7 millones de dólares y 700.000 dólares, respectivamente, por ser tenedores de títulos globales en default (la cifra de la demanda es por el valor nominal de los bonos). Los demandantes tienen un perfil de fondos Buitre, pues compraron los bonos –con vencimiento en 2010– en los días 5 y 6 de noviembre del 2001, cuando la crisis financiera argentina estaba en plena efervescencia, y los títulos se cotizaban al 40 % de su valor nominal, descuento que anticipaba una alta probabilidad de default. Por otro lado, el fallo explica que un tercer inversor, Macrotecnic, ganó un juicio por sus tenencias de Globales 2020 y 2027, por un total de 400.000 dólares. A diferencia de Old Castle y Lightwater, este acreedor compró los papeles entre mayo de 1999 y enero de 2001, a precios de entre 76 y 96% del valor nominal, cuando las palabras crisis y corrida bancaria eran apenas un recuerdo de los tiempos del Tequila. Respuesta argentina La Argentina contestó la demanda de los acreedores hace aproximadamente seis meses y argumentó las dificultades de pago por la crisis, la voluntad de encarar una reestructuración de deuda, y se valió de la sección 489 de la Ley judicial de Nueva York, que prohíbe la compra de títulos si la intención tiene el único propósito de iniciar acciones judiciales. Sin embargo, el juez Thomas Griesa del Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York, rechazó los argumentos de la defensa argentina, según indica el fallo al que tuvo acceso El Cronista (ver facsímil). “Los reclamos de los tres demandantes sobre el juicio ejecutivo acerca de sus tenencias de bonos fueron aceptados. El reclamo de la República para una suspensión del proceso judicial fue denegado, salvo que la Corte suspende la ejecución por el periodo de un mes, hasta el 14 de mayo del 2003”, afirma en su parte conclusiva el fallo, que seguramente será apelado por el gobierno argentino. Según Eugenio Bruno, de Morgan Lewis, el juez postergó por un mes la ejecución porque tiene en su poder varios juicios más en contra de la Argentina y podría dar lugar a acciones de clase. En tal caso, todos los inversores, aunque no hubieran demandado a la Argentina, adquirirían iguales derechos de cobro. “El siguiente paso en el juicio será una lucha por ejecutar la sentencia, es decir, por embargar activos argentinos. Esto es lo que se conoce como grab race (carrera para agarrar bienes)”, agregó Bruno. “Dado el aislamiento internacional que tiene hoy la Argentina, no hay prácticamente bienes para embargar, pero a medida que se avance en la reestructuración y se busque la reinserción en el mundo habrá activos y flujos que podrían ser embargados si previamente no se satisface la pretensión de los acreedores en forma directa o mediante una oferta de canje que ellos juzguen satisfactoria”, advirtió el especialista. Por otra parte, hay aproximadamente 20 inversores argentinos que demandaron ante el mismo tribunal del estado de Nueva York (el caso es Etebov vs. la Republica Argentina), que obtendrían igual resultado favorable a los de los tres tenedores de los bonos que acaban de ganar el juicio, especulan los abogados. Fuente
: Cronista Comercial PRIMER
FALLO CONTRA LA ARGENTINA EN LOS TRIBUNALES DE NEW YORK Fuente
: LA NACIÓN La
información contenida en este correo es confidencial y para uso
exclusivo de los destinatarios del mismo. Esta
prohibido a las personas o entidades que no sean los destinatarios de
este correo, realizar cualquier tipo de modificación, copia o
distribución del mismo. Si Usted recibe este correo por error, tenga a bien notificar al emisor y eliminarlo.
Consultora
"full management" |
|