La Corte Suprema rechazó un amparo contra la pesificación

La Corte Suprema de Justicia falló este martes en forma unánime en contra del reclamo de un particular que primero aceptó cobrar su dinero a $1,40 más CER por dólar y luego inició un reclamo por la diferencia con el valor de la divisa en el mercado libre.
En su fallo, el máximo tribunal aclaró que esta decisión "no implica un pronunciamiento anticipado" a favor de "la pesificación" de los depósitos en general sino que refiere sólo al caso particular.

Los siete miembros de la Corte autorizados para pronunciarse avalaron la medida -Enrique Petracchi no votó por estar excusado en estos expedientes y Carmen Argibay no asumió todavía su cargo-. Incluso la recientemente designada Elena Highton de Nolasco votó en contra del demandante.

Se trató del caso de Gerónimo Cabrera, un ahorrista que en el marco de la crisis financiera de fines de 2001 y principios de 2002 aceptó la pesificación de un plazo fijo por 32.000 dólares y su pase a una caja de ahorro a la cotización de 1,40 pesos.

La Corte interpretó ese traspaso de los depósitos a caja de ahorro como un "acto propio" de Cabrera, quien aceptó voluntariamente la pesificación y retiró el dinero sin hacer reserva por la diferencia (esto es, sin expresar su disconformidad con la cotización ofrecida por los dólares).

Es decir que los magistrados no perdonaron al ahorrista el no haber planteado su disconformidad antes o en el momento de retirar el dinero.

Esto suele suceder cuando se actua sin asesoramiento profesional. Muchas veces suele suceder que por no pagar algún honorario luego se pierde mucho más.